Política Costarricense: Guerra sin Cuartel
El PLN y las bancadas de Oposición se enfrentan
Lealtades, ideologías y poder dividen y unen a los diferentes partidos políticos del país.
En los primeros meses del 2011 los partidos políticos del país se han visto envueltos en una serie conflictos que los obliga a tomar decisiones apresuradas para obtener y mantener su cuota de poder en el congreso. Esto ha dado como resultado la división temporal y su posterior reunificación del Partido Liberación Nacional (PLN), y la creación de una alianza de partidos de oposición, con ideologías diversas e incluso opuestas.
Liberación Nacional dividido
En el PLN los sucesos entorno a la investigación que pesaba sobre Rodrigo Arias, exministro de la presidencia relacionado con la malversación de fondos donados por el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) y su posterior acusación de tráfico de influencias, dio como resultado entre otras cosas la destitución del ministro de justicia José María Tijerinos por decisión de la Presidenta de la Republica, Laura Chinchilla.
Dicha situación generó una división a lo interno del partido, por un lado se encontraban los diputados más cercanos a Rodrigo Arias y por otro los allegados a la Presidenta Chinchilla, las lealtades no se hicieron esperar, y si bien ante los medios toda la bancada liberacionista apoyaba al exministro, cada diputado escogió su bando.
Los diputados, olvidando el instinto de las bestias heridas, de no mostrar debilidad ante las demás fieras, al poco tiempo salió a la luz pública los comentarios de algunos representantes liberacionistas que expresaban que si bien ante la asamblea legislativa seguían siendo un solo partido, actuarían como dos grupos independientes.
Alianza Opositora
Los desacuerdos en Liberación Nacional no pasaron desapercibidos para los demás grupos políticos del país. Rápidamente se iniciaron conversaciones entre los Partidos Acción Ciudadana (PAC), Movimiento Libertario (ML), Unidad Social Cristiana (PUSC), Partido Accesibilidad Sin Exclusión (PASE) y el Frente Amplio (FA) para crear una alianza política y actuar como un solo bloque de oposición.
Dentro de la alianza existen contradicciones ideológicas importantes, en especial entre el PAC y ML (los grupos más grandes dentro de la alianza). El primero mantiene una línea de pensamiento que evoca la verdadera Social Democracia y el intervencionismo estatal y el segundo se alinea a la desregularización y al neoliberalismo. Por su parte el PUSC busca desesperadamente recuperar un poco de protagonismo en la escena política después de los escándalos en los que se vieron envueltos dos expresidentes de su partido, final mente se encuentra el FA de tendencia de Izquierda y el PASE que no mantiene una ideología definida pero sí objetivos específicos.
Dentro de la alianza existen contradicciones ideológicas importantes, en especial entre el PAC y ML (los grupos más grandes dentro de la alianza). El primero mantiene una línea de pensamiento que evoca la verdadera Social Democracia y el intervencionismo estatal y el segundo se alinea a la desregularización y al neoliberalismo. Por su parte el PUSC busca desesperadamente recuperar un poco de protagonismo en la escena política después de los escándalos en los que se vieron envueltos dos expresidentes de su partido, final mente se encuentra el FA de tendencia de Izquierda y el PASE que no mantiene una ideología definida pero sí objetivos específicos.
Pugna por el directorio legislativo
El primer objetivo del recién conformado grupo opositor fue el de dominar en su totalidad el directorio legislativo a partir del primero de mayo. Para lograr esto se contaba con los treinta y un votos de los partidos integrantes de la Alianza, a pesar de que varios representantes del ML se mostraron disconformes con la alianza negociada al PAC.
El primero de mayo, día en que se debía de elegir el nuevo directorio legislativo, se demostró la habilidad de los dirigentes liberacionista para maniobrar y manipular en el teatro político, y así en un inicio entre gritos, reclamos y en completo desorden fue electos Luis Gerardo Villanueva del PLN como Presidente de la Asamblea Legislativa. Sin embargo la oposición en abierta protesta se retiró de la asamblea obligando a continuar con la elección del resto de los bancos para el día siguiente.
Situación que surge solamente por dos razones posibles, la primera implica la traición al bloque opositor por parte de algunos diputados, posiblemente del Movimiento Libertario que se encontraban disconformes con la alianza; la segunda, más difícil pero no menos posible, un fraude con los votos.
Cualquiera que fuera los motivos el nombramiento de Villanueva no duro mucho, y a la mañana siguiente anuncio su renuncia, posteriormente, el partido Liberación Nacional declaró que no presentaría ninguna candidatura para el directorio, decisión que les permitió retirarse de la contienda sin que fuera derrotado públicamente en votación contra la oposición, salvando de esta manera su orgullo y su imagen de poder.
Con el partido oficialista fuera de escena la lianza opositora pudo alcanzar su primer objetivo y con esto tomar el control de la política del país durante un año, esto representa un duro golpe para el PLN, específicamente para el grupo que es leal a la presidenta Chinchilla.
Contraataque liberacionista
Ante un escenario político complicado el PLN buscó serrar filas para hacerle frente a la posición. De esta manera, se realizaron transformaciones dentro del partido, como por ejemplo el cambio de presidente de bancada, para que con esta acción la balanza de poder se inclinara hacia unos de los bandos a lo interno. Así fue posible la reunificación, en apariencia.
En su búsqueda de crear un frente contra alianza y siguiendo el antiguo refrán divide y vencerás, se fraguó la última estratagema para fragmentar a la oposición, y de repente se anunció por los noticiarios que uno de las fracciones más importantes (Movimiento Libertario) se encuentra en investigación por supuesta irregularidad de los fundos de campaña.
Irónicamente, el Movimiento Libertario fue el principal aliado de Liberación Nacional durante el primer año de gobierno (periodo en el cual nunca se investigo), y fue gracias a sus votos que el oficialismo logró dominar el directorio legislativo. Ahora el antiguo aliado ha sido convertido en el enemigo e incluso aun peor el chivo expiatorio al cual se tiene que sacrificar para logar la cuota de poder.
¿Qué ha resultado de todo esto?
La crisis política que cruzaba Liberación Nacional fue solventada gracias a la composición de un contrincante más fuerte, representado por la alianza opositora. Gracias a esto se limaron asperezas dentro del partido, que apariencia se muestra más unido y fuerte. Habrá que esperar otro año para constatar si esta reunificación es verdadera o solo cosmética, y si al acercarse el periodo electoral las fisuras se ensanchan y el PLN intensifica su guerra interna.
La alianza opositora nació a raíz de una coyuntura específica. La hegemonía de este grupo es el punto más difícil dentro de la agrupación y podría ser explotado por los liberacionista. En todo esto el Movimiento Libertario es el que ha sabido maniobrar de mejor manera, y haciendo honor al espíritu neoliberal, se comportó como el mejor mercenario para lograr mantener sus representantes en el directorio legislativo.
Finalmente, la vida política del país se encuentra en un proceso en el cual el poder político se está redistribuyendo. Lamentablemente, esto no responde a los intereses del pueblo costarricense si no a lealtades, ideologías, practicas clientelares y aspiraciones políticas individuales.



No hay comentarios:
Publicar un comentario